Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

13 SIF-avtal kvar innan sommaren

Publicerad

13 SIF-avtal kvar innan sommaren

Årets avtalsrörelse börjar lida mot sitt slut. Den stora nöten kvar att knäcka är sannolikt Mediaarbetsgivarna som vill ha ett avtal liknande HTF-avtalen.

I slutet av förra veckan accepterade SIF avtalsförslag med Almega IT-företagens Arbetsgivarorganisation för 25 000 tjänstemän inom IT och telecomföretag samt för 3 000 tjänstemän med Sveriges Handelsarbetsgivare. Bägge avtalen har liknande innehåll som andra, redan träffade avtal.
För SIF finns nu 13 avtal kvar att teckna. Det gäller med Almega för utbildningsföretag, tjänsteföretag och finansiella konsulter och för tio förbundsområden inom den så kallade Alliansen.
Paul Ellemark som samordnar förhandlingsverksamheten på SIF tror inte att man ska stöta på någon större patrull på de återstående Almegaområdena.
- Vi har förhoppningen att avtalet med Almega, Teknik och Design ska bli normgivande för hela Almegaområdet, att detta visar var skåpet ska stå, säger Paul Ellemark.

Mediaarbetsgivarna är ett annat större avtalsområde som återstår att träffa avtal om och som kan bli en lite svårare nöt att knäcka. Det omfattar cirka 3 000 SIF-medlemmar och de finns på i stort sett alla mediaföretag utom Sveriges Radio-området, totalt fler än 300 stycken. Där finns anställda på till exempel TV4 och Bonniers som är ett par av de större företagen. Där finns också företag som har bara någon eller några anställda.
Mediaarbetsgivarna vill ha ett avtal som bättre överensstämmer med HTF-avtalen, något som rimmar dåligt med de utgångspunkter för avtalsrörelsen som SIF arbetar från.
– Där finns inget om någon arbetstidsförkortning. Företagen skulle då kunna tvinga sina anställda att arbeta 12 timmar om dagen i två månader och sen fyra timmar om dagen lika länge utan att betala för någon övertid. Ett sådant avtal skulle sätta ett mycket hårt tryck på våra medlemmar på framför allt de små arbetsplatserna, säger Hans Ekström som är den ombudsman som håller i förhandlingarna med Mediaarbetsgivarna.
Frågan är nu om Mediaarbetsgivarna accepterar ett avtal med samma innehåll som SIF skrivit för övriga avtalsområden. Annars kan SIF inom kort att åter tvingas blåsa till strid.
– I så fall har vi inget val. Då blir det konflikt, säger Hans Ekström.

GUNNAR HÄGG© siftidningen

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning
C&K 2-25

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.