Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

1 500 personer tvingas lämna Ericsson

För att kunna outsourca IT-verksamheten varslar Ericsson 700 anställda samtidigt som 300 konsulter kastas ut. Ytterligare 500 personer berörs utomlands.
Publicerad
I Sverige sker neddragningarna runt om i landet. I Norrköping, Umeå och Lund upphör verksamheten. Knappt 450 personer varslas i Stockholm.
Ericssons IT-verksamhet sysselsätter omkring 4 000 personer, varav cirka 2 000 i Sverige. Sedan i slutet av sommaren har företaget diskuterat en outsourcingaffär, men den drar ut på tiden.
- Det här var större än man tänkt sig. Aspekterna är många, säkerheten är en av de viktigaste, säger Per-Erik Carlsson, ordförande för Sifklubben på Ericsson GIS och PAC.
Mycket har kretsat kring just säkerheten. När facket föreslog att verksamheten skulle räddas kvar i företaget genom att externa uppdrag togs in anfördes säkerhetsriskerna som ett hinder för detta.
- Men när verksamheten outsourcas, är säkerhetsriskerna de samma. Om folk finns i ett annat bolag blir det andra lojalitetskänslor, risken för läckage ökar, konstaterar Per-Erik Carlsson, som menar att Ericsson tidigare har negativa erfarenheter av extern verksamhet eftersom man skrivit dåliga avtal.
Att IT-verksamheten läggs utanför Ericsson är negativt även för utvecklingen.
- Det här är en kunskapsmässig brakförlust.
Om cirka två månader väntas 700 personer få besked om uppsägningen.
- Vi förutsätter att de ska få samma stödpaket som andra som lämnat Ericsson, det är sannolikt att det blir samma som i somras.
När affären blir klar är fortfarande ovisst. Ericsson letar efter en partner som är tillräckligt stor för att driva verksamheten runt om i världen och som också har erfarenhet av detta. Tidigare har facket hoppats på att de anställda som blir kvar ska få garantier för fortsatt anställning, men utgången är oklar.

CHRISTINA SWAHN




Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.