Hoppa till huvudinnehåll
Arbetstid

Övertidsbrott på Scania

År efter år har företaget brutit mot arbetstidslagen. Nu kräver Sifklubben på Scania i Södertälje ett skadestånd på närmare 900 000 kronor.
Publicerad
- Företaget har totalt negligerat det här med övertidsdispenser. Totalt rör det sig om 2 000 timmar förra året, säger Sifklubbens ordförande Håkan Thurfjell.
Redan för ett år sedan anmärkte klubben på det höga övertidsuttaget och krävde ett åtgärdspaket för att det inte skulle upprepas.
- Man lovade att det inte skulle upprepas och så gör man om det och värre därtill. Utifrån vad som hände i Oskarshamn bestämde vi oss för att det får vara nog.
En förklaring till att företaget regelmässigt slarvar med att begära dispens för övertid tror Håkan Thurfjell är att man har infört lokala personalavdelningar på varje enhet, och att de ansvariga där har för lite kunskap om lagar och avtal.
- Man har i stort sett övergett det här med beordrad övertid. Ofta är det upp till var och en att inte jobba mer än man ska. Men eftersom man har slimmat organisationerna så pass mycket räcker det med att en person är borta så tvingas de andra jobba övertid.
- Som chef bör man reagera när samma person jobbar lika mycket övertid år efter år, säger Håkan Thurfjell.
Han känner igen beskrivningen från Sifklubben i Oskarshamn som har vittnat om hur ledningen där kört över facket i ett flertal frågor.
- Klimatet har blivit kärvt. Och det är inte ett ställe det handlar om, det är hela koncernen.
I måndags strandade klubben skadeståndsförhandlingarna och begärde central hjälp.
- Man har avvisat våra skadeståndskrav. Antingen gör vi det lätt för oss nu och samarbetar, eller så gör vi det svårt och kör med konfrontation, och då får vi ta lagparagrafer till hjälp. Vi har 1500 medlemmar och dem behandlar man inte hur som helst, säger Håkan Thurfjell.

LINDA SVENSSON

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetstid

Tidsomställning farlig för hälsan

Ta dig i akt. Nu har vi fipplat med tiden igen, vilket inte alls är bra för vår hälsa. Ny amerikansk forskning visar att man skulle undvika hundratusentals strokefall och även fetma genom att införa permanent tid. Vintertid är dock mindre riskabelt än sommartid.
Johanna Rovira Publicerad 27 oktober 2025, kl 06:01
Ny forskning: Vintertid bättre för hälsan än sommartid. På bild: två klockor
Ny forskning: Vintertid bättre för hälsan än sommartid. Foto: Charlie Riedel/AP
  • Forskning. Forskare vid Stanford  har nyligen räknat ut att  antalet feta personer i USA skulle minska med  2,6 miljoner, om man skippade att ställa om klockan. Tidsomställningen stör kroppens naturliga dygnsrytm så pass att man också skulle minska antalet fall av stroke med 300 000 om man inför permanent standardtid. Enligt USA:s nationella hälsomyndighet CDC sker cirka 795 000 strokefall per år i USA, varav 150 000 med dödlig utgång.

     

  • Andra hälsorisker. Tidsomställningen ökar dessutom risken att drabbas av hjärtinfarkt och depression. En svensk undersökning  med några år på nacken visar att fem procent fler dör i hjärtinfarkt i Sverige de tre första arbetsdagarna efter omställningen till sommartid.

     

  • Sommartid värst. Farligast är omställningen till sommartid, i mars, eftersom man då förlorar en timmes välbehövlig sömn. Dagarna efter omställningen till sommartid ökar antalet trafikolyckor och antalet arbetsplatsolyckor sannolikt på grund av sömnbrist.

     

  • Misslyckat första försök. Sommartid hade införts på försök redan 1916, bland annat för att spara energi, men försöket föll inte i god jord och energibesparingarna visade sig vara minimala.  1980 infördes sommartid i Sverige för att anpassa landet till EG.

     

  • EU velar. Tidsomställningen har debatterats i EU under lång tid, men utan resultat. EU-kommissionen har rekommenderat EU-länderna att slopa tidsbytet och 2019 röstade EU-parlamentet igenom förslaget om att ta bort tidsomställningen redan 2021. Men för att tidsomställningen ska kunna tas bort krävs ett beslut i ministerrådet. Ministerrådet har ännu inte tagit ställning till förslaget.