Hoppa till huvudinnehåll
Arbetstid

IBM viker inte från vägran att korta arbetstid

I går avslutades de centrala förhandlingarna i oenighet. På måndag ska Sifmedlemmarna på IBM säga vad de anser om företagets metoder för att slippa korta arbetstiden.
Publicerad
- Vår bedömning är att företagets avtalsförslag i praktiken innebär en lönesänkning med två procent. Det är en allvarlig försämring av arbetsvillkoren, säger Marina Åman, Sifklubbens ordförande på IBM.
För att komma undan konsekvenserna av det centrala kollektivavtalets överenskommelse om arbetstidsförkortning vill IBM avskaffa en redan existerande arbetstidsförkortning på 40 timmar per år, de så kallade IBM-dagarna. Sifklubben menar att de är ett resultat av avstått löneutrymme, och vill inte gå med på företagets förslag.
- Vi ser inga signaler på kompromissvilja. Företaget har inte backat en centimeter från förslaget de lade i de lokala förhandlingarna. Det är generellt så på IBM. Det är bara att se till antalet centrala förhandlingar vi har haft, säger Marina Åman.
Irritationen är stor hos de runt 1 000 medlemmarna, berättar hon. De är trötta på tio års konstanta försämringar av anställningsvillkoren.
- Det är märkligt att de agerar så här i en högkonjunktur. Det finns inte en enda säljare till exempel som inte skulle få ett nytt jobb i morgon om de sökte.
På måndag hålls ett medlemsmöte där man ska diskutera hur man går vidare med frågan om arbetstiden. Signalen hittills har varit att de anställda stöder Sifklubben.
- Vi får överväga vad vi kan göra om medlemmarna vill att vi tar strid. Vi har ett antal lokala överenskommelser och diskussioner där vi kan sätta oss på tvären. Det är svårt att låta bli att blanda in andra frågor, samtalsklimatet mellan oss och företaget är inte bra, och det här förbättrar inte läget, säger Marina Åman.

LINDA SVENSSON

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetstid

Tidsomställning farlig för hälsan

Ta dig i akt. Nu har vi fipplat med tiden igen, vilket inte alls är bra för vår hälsa. Ny amerikansk forskning visar att man skulle undvika hundratusentals strokefall och även fetma genom att införa permanent tid. Vintertid är dock mindre riskabelt än sommartid.
Johanna Rovira Publicerad 27 oktober 2025, kl 06:01
Ny forskning: Vintertid bättre för hälsan än sommartid. På bild: två klockor
Ny forskning: Vintertid bättre för hälsan än sommartid. Foto: Charlie Riedel/AP
  • Forskning. Forskare vid Stanford  har nyligen räknat ut att  antalet feta personer i USA skulle minska med  2,6 miljoner, om man skippade att ställa om klockan. Tidsomställningen stör kroppens naturliga dygnsrytm så pass att man också skulle minska antalet fall av stroke med 300 000 om man inför permanent standardtid. Enligt USA:s nationella hälsomyndighet CDC sker cirka 795 000 strokefall per år i USA, varav 150 000 med dödlig utgång.

     

  • Andra hälsorisker. Tidsomställningen ökar dessutom risken att drabbas av hjärtinfarkt och depression. En svensk undersökning  med några år på nacken visar att fem procent fler dör i hjärtinfarkt i Sverige de tre första arbetsdagarna efter omställningen till sommartid.

     

  • Sommartid värst. Farligast är omställningen till sommartid, i mars, eftersom man då förlorar en timmes välbehövlig sömn. Dagarna efter omställningen till sommartid ökar antalet trafikolyckor och antalet arbetsplatsolyckor sannolikt på grund av sömnbrist.

     

  • Misslyckat första försök. Sommartid hade införts på försök redan 1916, bland annat för att spara energi, men försöket föll inte i god jord och energibesparingarna visade sig vara minimala.  1980 infördes sommartid i Sverige för att anpassa landet till EG.

     

  • EU velar. Tidsomställningen har debatterats i EU under lång tid, men utan resultat. EU-kommissionen har rekommenderat EU-länderna att slopa tidsbytet och 2019 röstade EU-parlamentet igenom förslaget om att ta bort tidsomställningen redan 2021. Men för att tidsomställningen ska kunna tas bort krävs ett beslut i ministerrådet. Ministerrådet har ännu inte tagit ställning till förslaget.