Hoppa till huvudinnehåll
Arbetstid

Facken fruktar knas i arbetstidsutredning

Arbetstidskommittén funderar på att föreslå en sjätte semestervecka, något som oroar facken. Det skulle "få eländiga konsekvenser", säger TCO:s ordförande Sture Nordh.
Publicerad

I sommar ska den så kallade Knaskommittén lägga fram sitt förslag om hur arbetstiden ska kortas. Enligt signaler som facken fått är det i första hand ytterligare semester som är på tapeten. Det gör TCO, LO och Saco tummen ned för i en inlaga till kommittén där de återigen lyfter fram sitt gemensamma förslag om fem extra lediga dagar om året.
En av poängerna är att många, framförallt tjänstemän och offentliganställda, redan har sex veckors semester i sina avtal. Införs en sjätte semestervecka skulle de kräva kompensation, vilket skulle leda till strider på arbetsmarknaden.
En annan principiellt viktig fråga rör inflytandet.
- En extra semestervecka skulle inte uppfattas som en arbetstidsförkortning. I stället måste de anställda kunna vara med och påverka, säger Sture Nordh.
- Vårt förslag är ett första steg mot större inflytande för den enskilde.
Centralorganisationerna föreslår en ny dispositiv lagstiftning som gör det möjligt att avtala bort rätten till den extra ledigheten.
- Det huvudsakliga syftet med förslaget är inte att åstadkomma en förändring som gör att ledighet ska kunna bytas mot löner. Det som är viktigt att man kan göra varianter, säger Sture Nordh som anser att förslag om en extra semestervecka skulle ha små möjligheter att nå framgång, inte minst för att centralorganisationerna skulle motarbeta det med näbbar och klor.
- Ledningen i kommittén och dess ordförande Hans Karlsson verkar köra ett eget spår. Det är konstigt att han inte minns våra diskussioner sedan tidigare.

NIKLAS HALLSTEDT


Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetstid

Tidsomställning farlig för hälsan

Ta dig i akt. Nu har vi fipplat med tiden igen, vilket inte alls är bra för vår hälsa. Ny amerikansk forskning visar att man skulle undvika hundratusentals strokefall och även fetma genom att införa permanent tid. Vintertid är dock mindre riskabelt än sommartid.
Johanna Rovira Publicerad 27 oktober 2025, kl 06:01
Ny forskning: Vintertid bättre för hälsan än sommartid. På bild: två klockor
Ny forskning: Vintertid bättre för hälsan än sommartid. Foto: Charlie Riedel/AP
  • Forskning. Forskare vid Stanford  har nyligen räknat ut att  antalet feta personer i USA skulle minska med  2,6 miljoner, om man skippade att ställa om klockan. Tidsomställningen stör kroppens naturliga dygnsrytm så pass att man också skulle minska antalet fall av stroke med 300 000 om man inför permanent standardtid. Enligt USA:s nationella hälsomyndighet CDC sker cirka 795 000 strokefall per år i USA, varav 150 000 med dödlig utgång.

     

  • Andra hälsorisker. Tidsomställningen ökar dessutom risken att drabbas av hjärtinfarkt och depression. En svensk undersökning  med några år på nacken visar att fem procent fler dör i hjärtinfarkt i Sverige de tre första arbetsdagarna efter omställningen till sommartid.

     

  • Sommartid värst. Farligast är omställningen till sommartid, i mars, eftersom man då förlorar en timmes välbehövlig sömn. Dagarna efter omställningen till sommartid ökar antalet trafikolyckor och antalet arbetsplatsolyckor sannolikt på grund av sömnbrist.

     

  • Misslyckat första försök. Sommartid hade införts på försök redan 1916, bland annat för att spara energi, men försöket föll inte i god jord och energibesparingarna visade sig vara minimala.  1980 infördes sommartid i Sverige för att anpassa landet till EG.

     

  • EU velar. Tidsomställningen har debatterats i EU under lång tid, men utan resultat. EU-kommissionen har rekommenderat EU-länderna att slopa tidsbytet och 2019 röstade EU-parlamentet igenom förslaget om att ta bort tidsomställningen redan 2021. Men för att tidsomställningen ska kunna tas bort krävs ett beslut i ministerrådet. Ministerrådet har ännu inte tagit ställning till förslaget.