Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Telia vill försämra anställningsskyddet

Telia Sonera och fackklubbarna har ett omställningsavtal som bland annat ger rätt till stöd och hjälp under sex månader före en uppsägning för att hitta nytt jobb. Det avtalet vill nu arbetsgivaren försämra.
Publicerad
- Vi har sagt att det inte är förhandlingsbart. Det är hårda tongångar här nu med den nya ledningen, säger Sifklubbens ordförande Berith Westman.
Telia vill bland annat att de sex månaderna av omställningsstöd ska ges efter en uppsägning, i stället för innan uppsägningen verkställs.
- De anger att det är krångligt och svårhanterligt. Men då förlorar man möjligheten att hitta tjänster internt. Det finns också psykologi i det här. Det känns bättre att få hjälpen före uppsägningen, säger Berith Westman.
Dessutom vill arbetsgivaren genom avtal tvinga facken att ställa upp på avtalsturlistor.
- Vi har aldrig gått med på några avtalsturlistor. Vi följer las.
Sif är det enda facket som har sagt nej till företagets planer. De övriga facken förhandlar om ändringar i avtalet.
- Det sätter oss i en konstig sits, men vi är de enda som vågar sätta ned foten. Det finns bara ett stort och starkt fack i Telia, och det är Sif-Tele. Vi har inte behov av att bli älskade som personer, vi jobbar för våra medlemmar, och det tycker inte ledningen är så trevligt, säger Berith Westman.
Samtidigt spekuleras nu i vem som ska efterträda Tapio Hintikka som styrelseordförande.
Enligt Berith Westman var det Hintikkas sätt att leda styrelsen som är orsaken till avgången.
- Han är en person som inte är lyhörd. Han kör efter eget huvud och tillåter ingen annan uppfattning.
Hintikka är ett aktat namn i finskt näringsliv, med ledande positioner i bland annat Nokia och Hackman bakom sig, och de svenska reaktionerna på hans ledarskap har mottagits blandat i Finland.
- Jag verkar för att den nya ordföranden ska arbeta för Telia Soneras och de anställdas bästa, säger Berith Westman.

LINDA SVENSSON

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Ekonomichef anklagas för namnförfalskning

Ekonomichefen fick ett erbjudande om utköp som han tackade nej till. Då valde företaget att säga upp honom av personliga skäl, men ändrade sig till att avskeda honom med argumentet att han förfalskat en namnteckning.
Lina Björk Publicerad 2 december 2025, kl 06:01
En hand som håller i en penna
Företaget ville först köpa ut ekonomichefen, sedan säga upp honom och till sist avskeda honom. Nu stämmer Unionen hans arbetsgivare på sammanlagt 190 000 kronor samt utebliven lön.

När ekonomichefen skulle börja sitt jobb hade hans föregångare redan slutat. Någon överlämning var inte aktuell, så en av hans första uppgifter blev därför att söka reda på alla behörigheter till olika system och tjänster. 

En av de tjänsterna var Avanzas företagswebb där vissa anställa hade en privat pensionsförsäkring. Den enda som hade behörighet dit var den tidigare ekonomichefen, så för att förnya behörigheten fick den nya ekonomichefen beställa en blankett som företagets vd skulle skriva på. 

Eftersom ekonomichefen och vd:n jobbade i olika delar av landet hade de utarbetat ett system där papper lades i ett postfack vid bolagets kontor och skrevs på när vd:n hade vägarna förbi, för att sedan hämtas upp av ekonomichefen och scannas in. 

 

Utköp, uppsägning och avsked

Enligt Unionens stämningsansökan var det så det gick till när avtalet om inloggningsuppgifter till Avanza:s webb undertecknades. Men arbetsgivaren har en annan bild. De menar att ekonomichefen själv skrev på papperna.

Men anklagelserna om namnförfalskning tog företaget upp först efter att de erbjudit mannen att bli utköpt. Han tackade nej, med effekten att arbetsgivaren gav besked om att han skulle sägas upp på grund av personliga skäl. Men även innan den förhandlingen hann bli klar ändrade sig företaget och valde att varsla om avsked.  

– Vår medlem har inte tidigare fått några signaler om att han inte har gjort ett bra jobb. När han fick veta att arbetsgivaren var missnöjd hade han dessutom väldigt kort tid på sig att motbevisa arbetsgivaren, säger Cecilia Arklid, som är förbundsjurist på Unionen och företräder medlemmen i Arbetsdomstolen. 

Unionen stämmer nu arbetsgivaren på sammanlagt 190 000 kronor för det felaktiga avskedet samt utebliven lön, semesterersättning och tjänstepension. 

Kollega har sökt arbetsgivaren för en kommentar