Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Sif satsar resurser på att upptäcka diskriminering

Sifs juridiska avdelning har fått extra pengar för att upptäcka och driva diskrimineringsärenden.
Publicerad
Företag med max tio anställda har rätt att utan motivering undanta två personer från las (lagen om anställningsskydd) vid uppsägningar. Enligt Sifs chefsjurist Katri Linna har det inneburit att fler kvinnor blivit uppsagda.
- Man använder undantagsregeln för att behålla männen. Företagen ser inte en gravid eller föräldraledig som en fullvärdig anställd.
Sif har avsatt extra resurser för att särskilt driva diskrimineringsärenden. Dessutom ska förbundet bli bättre på att fånga upp och kartlägga dessa frågor.
- Jag har sett flera fall som skulle kunna klassas som diskriminering, men som har behandlats som rena las-ärenden, säger Katri Linna.
Sif har lämnat in en stämningsansökan till Arbetsdomstolen i ett fall. En kvinna med längst anställningstid i ett litet dataföretag blev uppsagd. Arbetsgivaren behöll tre män som var senare anställda.
- De använder sig av las fel. De har blandat ihop undantaget av två personer med undantag för speciell kompetens, som de hävdar att den tredje mannen har. Dessutom är det brott mot jämställdhetslagen, säger Margareta Holmberg, Sifjurist.
Enligt Katri Linna fanns det en reservation mot undantaget i las från fackföreningshåll. Man befarade att utsatta grupper, bland annat gravida och föräldralediga, skulle drabbas särskilt hårt. Facken har också haft svårigheter att driva ärenden till domstol, eftersom det är svårt att bevisa diskriminering. Men hon vill ändå inte gå så långt som att säga att undantaget borde försvinna.
- Att bara kräva lagändring utan att först pröva lagen är fel. Det är lätt att plocka poäng genom att bara oja sig. Vi har satt igång någonting konkret nu, det här är en fråga som prioriteras i Sif.

LINDA SVENSSON

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Trafiklärare startade egen skola – avskedades

Trafikläraren gjorde som sina två kollegor och startade upp en trafikskola parallellt med sitt jobb. Men medan kollegorna fick vara kvar blev mannen avskedad.
Lina Björk Publicerad 12 november 2024, kl 13:14
hand pekar mot en maskin som mäter eco-driving
Trafikläraren startade upp en egen skola, men hade inga kunder. Han borde därför inte avskedats på grund av illojalitet, menar Unionen. Foto: TT/Henrik Montgomery

Under medarbetarsamtal med sin chef berättade mannen att han var intresserad av att starta egen verksamhet. Kollegor till honom hade gjort samma sak, gått ned i tid och arbetade nu som konsulter på trafikskolan. Strax efter mötet blev han avskedad med motiveringen att han agerat illojalt.

Trafikskolan han registrerat var vilande, han bedrev ingen verksamhet och hans arbetsgivare förlorade varken några kunder eller affärer på grund av honom. Han hade dessutom informerat sin chef om planerna. 

– Att enbart starta upp ett eget bolag utan att aktivt bedriva verksamheten är inte tillräckligt för att anse det vara illojalt mot arbetsgivaren. I begreppet ligger att det måste finnas en viss skada för arbetsgivaren och så är det inte i det här fallet, säger Filip Vujcic, förbundsjurist på Unionen och företräder medlemmen i Arbetsdomstolen. 

Förutom att arbetsgivaren inte lidit skada av trafiklärarens sidobolag, var uppsåtet inte att vilseleda sin arbetsgivare. Tvärtom var han transparent, enligt stämningsansökan.  

– Vår medlem har varit helt ärlig med sin arbetsgivare. De har fört en dialog om saken, vilket inte var konstigt med tanke på att flera kollegor har haft exakt samma upplägg. Att han blev avskedad kom som en överraskning.

Unionen stämmer nu arbetsgivaren på sammanlagt 150 000 kronor plus utebliven lön. 

* Kollega har bett trafikskolan i södra Sverige om en kommentar om tvisten. De svarar via mejl att de inte kommenterar pågående ärenden.