Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Fortsatt oklart om lönesänkningar

Avtalen för IT- och telekombranschen fungerar som en spärr mot lönesänkningar, enligt Sif.Men Almegas Göran Trogen hävdar att avtalets karaktär är oförändrad och att rättsläget för lönesänkningar är lika ovisst som tidigare.
Publicerad
Sif hävdar att skrivningarna om löneökningar på 2,6 procent för IT-branschen och 2,8 procent för telekombranschen samt en garanterad löneökning om 205 kronor hindrar arbetsgivarna från att sänka lönerna.
- Det viktigaste är att avtalet är förpliktande, säger Ulf Åkesson, som är förbundsjurist på Sif.
Här stödjer sig Sif på ett fall i Arbetsdomstolen, AD. Där angav kollektivavtalet att arbetsgivaren ska höja lönen. Men OK Biva sänkte lönen genom individuella överenskommelser.
- AD fann att arbetsgivaren under avtalsperioden skulle lägga ut löneökningen samt vidmakthålla löneökningen under hela avtalsperioden. Genom sänkningen har arbetsgivaren inte vidmakthållit löneökningen under hela perioden, säger Ulf Åkesson.
Slutsatsen blir att den lön man har efter löneökningen enligt kollektivavtalet inte får sänkas. Om så sker är det ett brott mot kollektivavtalet.
Under hösten har IT-konsultföretag som Cell Network och Modul1 sänkt de anställdas löner genom att göra upp direkt med de anställda.
- I princip är det kollektivavtalsbrott, säger Ulf Åkesson och hänvisar till mbl paragraf 27 som säger att avtal är ogiltigt i den mån de strider mot kollektivavtal.
Men Sif har ännu inte drivit någon tvist till AD. För att det ska bli aktuellt måste någon ha blivit uppsagd för att han vägrat gå med på att sänka lönen.
Almega hävdar att läget är oförändrat.
- Det nya löneavtalet har inte ändrat rättslig karaktär vad gäller frågan om lönesänkningar skulle vara ett avtalsbrott eller ej. Det är fortfarande en oklar fråga rättsligt sett. Frågan hänger i sin tur samman med andra förhållanden i det aktuella fallet som omplaceringar, nya befattningsinslag m m, säger Göran Trogen.
Almega kommer, enligt Trogen, inte att driva något fall med påståendet att avtalet ger arbetsgivaren möjlighet till ensidiga lönesänkningar. Han hänvisar till Almegas rådgivning:
- I vår rådgivning rekommenderar vi företag som måste anpassa sina lönekostnader att söka frivilliga överenskommelser med medarbetarna.
Civilingenjörsförbundet, som tidigare saknat siffror i avtalen, har nu fått in det i avtalen för IT- och telekom i syfte att motverka lönesänkningar.
- Att ha en siffra i avtalet upplevs som säkrare. Det gör det lättare för de lokala klubbarna. Om man inte kommer överens om annat ska det åtminstone bli detta, säger Göran Hamrin, förhandlingschef på Civilingenjörsförbundet. Han menar att individgarantin i Sifs avtal innebär ett förstärkt skydd.

CHRISTINA SWAHN





Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Blev uppsagd från Tesla – kallades illojal

En medarbetare på Tesla bad om två timmars föräldraledighet för att kunna hämta barn på förskolan. Kort därefter blev han uppsagd, anklagad för illojalitet och samarbetssvårigheter. Nu stämmer Unionen elbilsjätten.
Ola Rennstam Publicerad 1 april 2026, kl 11:36
Bilar på väg in till en Tesla-verkstad.
Unionen stämmer biltillverkaren Tesla efter att en anställd sagts upp på grund av illojalitet och bristande prestation. Uppsägningen innebar att mannen förlorade Teslaaktier värda 144 000 kronor. Foto: Fredrik Sandberg/TT

Den 34-åriga mannen hade en senior roll på en av Teslas anläggningar utanför Stockholm. Där hade han bland annat hand om försäkringsärenden och mötte kunder i verkstaden på TM Sweden AB, Teslas svenska dotterbolag.
 

Bad om ledigt – förlorade jobbet

I höstas bad han sin arbetsgivare om att få bli föräldraledig på 25 procent för att kunna hämta sina barn på förskolan. Arbetsgivaren hade nämligen ändrat hans arbetstider från klockan 07-16 till 08-17. Det innebar att förskolan hann stänga innan han kunde hämta barnen. 
Teslas svar blev att han kunde vara föräldraledig, men mellan klockan 8 och 10 på morgonen – ett upplägg som inte på något sätt underlättade hämtningen.
 

Unionen: Kräver 150 000 i skadestånd

Kort därefter sade företaget upp honom av personliga skäl. Tesla hävdade att mannen hade samarbetssvårigheter, hade underpresterat, bristande kundnöjdhet samt varit illojal mot bolaget.

Unionen håller inte med. Förbundet menar att uppsägningen saknar saklig grund och har nu stämt bolaget i Solna tingsrätt. Man kräver 150 000 kronor i skadestånd för brott mot lagen om anställningsskydd, las.

Fick toppbetyg – ändå uppsagd

I stämningsansökan påpekar Unionens jurist att mannen kort före uppsägningen hade fått omdömet ”top scorer” – det vill säga bolagets högsta betyg för prestation. Ett halvår tidigare hade han blivit befordrad.

Som en följd av uppsägningen förlorade Teslamedarbetaren dessutom en aktiepost i det amerikanska moderbolaget Tesla Inc som värderas till cirka 144 000 kronor. Eftersom uppsägningen inte har sakliga skäl bör arbetsgivaren kompensera medlemmen för aktieinnehavet, menar Unionen i sin stämningsansökan. 
Unionen har avböjt att kommentera tvisten.

Kollega söker TM Sweden AB för en kommentar.

TM Sweden AB

  • Svenskt dotterbolag till det amerikanska biltillverkare Tesla Inc.
  • Företaget hanterar service, reparationer och laddstationsnätverk för Teslas elbilar.
  • TM Sweden har sedan 2023 varit i en utdragen konflikt med fackförbundet IF Metall eftersom företaget vägrar teckna kollektivavtal.