Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Anställda ovetande om Scanias framtid

Scanias eventuella fusion med MAN är en ägarfråga. Varken Scanias ledning eller anställda har något vidare inflytande över sin framtid i företaget.
Publicerad
Dagens Nyheter citerar i dag den tyska tidningen Süddeutsche Zeitung, som skriver att huvudägarna i Scania och MAN: Volkswagen och Investor, diskuterar var huvudkontoret för en sammanslagen koncern ska ligga. Liechtenstein och Holland är länder som nämns. Där är skattereglerna mer generösa och arbetstagarinflytandet mindre. Dessutom är det neutral mark, Scanias och MAN:s nationella kopplingar skulle få mindre betydelse.
- Jag har bara läst om det. Det viktiga för oss är att man garanterar de anställda inflytande. Det måste vi bevaka, säger Håkan Thurfjell, Sifklubbens ordförande på Scania i Södertälje.
Han anser också att det är av största vikt att Scania även i fortsättningen kan påverka sin egen utveckling.
- Vad som är sant och inte sant vet vi ju inte. Det här är en process som står utanför vår kontroll. Det är en ägarfråga, säger Håkan Thurfjell.

LINDA SVENSSON

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Bulletin får betala halv miljon till Unionen-medlem

En tidigare anställd journalist på nättidningen Bulletin får nu en halv miljon kronor av tidningen. Det efter att Unionen drivit hennes fall till förlikning i domstol.
Sandra Lund Publicerad 14 oktober 2025, kl 15:14
Fru justitia ovanför ingången till Stockholms tingsrätt.
Fru justitia ovanför ingången till vid Stockholms tingsrätt där fallet mellan Bulletin och Unionen avgjordes. Foto: Jonas Ekströmer/TT

Journalisten anställdes av nättidningen Bulletin 2022. 

I mars 2024 blev hon avskedad. Däremellan är de båda parterna, Bulletin och journalisten och hennes fackförbund, inte överens om hon också blivit uppsagd.

Det här ledde till en omfattande arbetsrättslig tvist som från Unionens del innehållit yrkanden som skadestånd för utebliven lön, semesterersättning och pensionsförmåner samt allmänt skadestånd för överträdande av las lagen om anställningsskydd.

Nu har parterna velat få fallet avslutat i domstol, och Stockholms tingsrätt kommit med dom. 

"Stannar mellan parterna"

Det man är överens om är att Bulletin ska betala 550 000 kronor till journalisten och Unionen-medlemmen. 

Varför man valt den vägen vill inte förbundet gå in på i detalj.

– Bevekelsegrunder för varför en förlikning träffas är något som normalt stannar i relationen med parten och i de diskussioner som har varit med motparten. Så är det även i det här fallet, säger Pierre Dahlqvist, förbundsjurist på Unionen.

Båda parter får stå för rättegångskostnader.