Hoppa till huvudinnehåll
A-kassa

Unionens a-kassa tvingas backa om ersättning

Den förberedande kursen var ett krav för att få gå en administrativ utbildning. Eftersom kurserna anvisades av arbetsförmedlingen och kvinnan egentligen ville ha ett arbete anser kammarrätten att hon har rätt till a-kassa.
Ola Rennstam Publicerad
Anders Wiklund/TT
Kvinnan anvisades en förberedande kurs av Arbetsförmedlingen. Men då drog a-kassan in hennes ersättning. Nu har hon fått rätt i Kammarrätten. (Kvinnan på bilden har inget med personen i artikeln att göra.) Anders Wiklund/TT

En kvinna från Malmö hade varit arbetslös i nio månader. För att öka sina möjligheter till ett nytt jobb ville hon gå en administrativ utbildning, som finansierades genom aktivitetsstöd från Försäkringskassan. Ett krav var att hon först gick en förberedande kurs på tio dagar, något hon också blev anvisad av arbetsförmedlingen.

Efter att kvinnan gått den förberedande kursen ansökte hon på nytt om ersättning från Unionens a-kassa fram till att den administrativa utbildningen skulle börja, två månader senare.

Unionens arbetslöshetskassa och även förvaltningsrätten ansåg dock att de båda utbildningarna hade ett nära samband, både i tid och till innehåll. Därmed skulle Malmöbon anses som studerande under den aktuella perioden och inte ha rätt till a-kassa.

Nu har kammarrätten dock gjort en helt annan bedömning. Rätten konstaterar att kvinnan hela tiden har velat ha ett arbete men sökte till den administrativa kursen för att öka sina chanser att få ett jobb. Hon kunde heller inte styra över att utbildningstillfällena var uppdelade. Hade hon inte deltagit i kurserna efter att ha fått dem anvisade av arbetsförmedlingen hade det sannolikt medfört konsekvenser.

Eftersom det inte var självklart att kvinnan verkligen skulle få gå den senare administrativa utbildningen, hon blev anvisad den kort tid före kursstart, finner kammarrätten att kvinnan ska anses som arbetssökande under perioden mellan kurserna och att hon därmed har rätt till arbetslöshetsersättning.

Generellt ska man ha avslutat sina studier för att ha rätt till a-kasseersättning.

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
A-kassa

Kvinna mörkade arbetstid – krävs på halv miljon av Unionens a-kassa

Ett återkrav från Unionens a-kassa på 520 000 kronor riktas mot en kvinna som inte redovisat hur mycket hon arbetat och därför fått för hög ersättning. Nu ger förvaltningsrätten a-kassan rätt.
Lena Michanek Publicerad 12 augusti 2026, kl 06:00
fasaden på Unionens a-kassa, sedlar och mynt
Ett återkrav från Unionens a-kassa på över en halv miljon kronor har prövats i domstol. Förvaltningsrätten slår fast att kvinnan ska betala tillbaka ersättning som betalats ut felaktigt. Foto: Mats Thorén/Shutterstock

Kvinnan, som överklagade a-kassans beslut om återkrav, menar att hon inte gjort något fel och varit noggrann med sin tidrapportering. Hon riktar också kritik mot a-kassans hantering av ärendet.  

Unionens a-kassa anser dock att kvinnan systematiskt tidrapporterat fel till sin egen fördel och därmed fått ersättning hon inte har rätt till.

Av domen i förvaltningsrätten framgår det att kvinnan bland annat uppgett för a-kassan att hon varit behovsanställd eller helt arbetslös under perioder då hon i själva verket haft en deltidsanställning på 25 procent, vilket har bekräftats av arbetsgivaren. Kvinnan har även haft andra anställningar där tidredovisningen varit bristfällig.

A-kassan medverkade till felaktig utbetalning

Förvaltningsrätten konstaterar att a-kassan delvis har medverkat till att pengar felaktig betalats ut genom att tilldela kvinnan nya ersättningsperioder utan att ta hänsyn till deltidsanställningen, men att detta redan har beaktats genom reglering av återkravet.

Kvinnans överklagande avvisas därmed av förvaltningsrätten och återbetalningskravet kvarstår. Domen kan överklagas till kammarrätten.