Hoppa till huvudinnehåll
Ekonomi

Ung rebell mot matsvinnet

Det slängs mat till ett värde av över hundra miljoner kronor per år i Sverige. Alla är ense – matsvinnet måste minska, men hur råder det delade meningar om. Bättre villkor och löner inom handeln kan vara ett steg på vägen.
Johanna Rovira Publicerad
Linus Meyer
Vita strumpor och sandaler är knappast tillrådligt om man ska dyka i containrar. Men Rickard håller sig till dumpstringsställen där det finns vanliga soptunnor att fynda i. Linus Meyer

Spöktimmen närmar sig. Det är mörkt och ödsligt på det lilla torget.  De enda människorna i sikte är några berusade cyklister och en man som sitter stilla i sin vita skåpbil och verkar iaktta oss.

Bananer, rätt schysta faktiskt.

Så kommer dumpstraren. Vi har läst på och förväntar oss en mörkklädd varelse med plasthandskar, ficklampa och gummistövlar och kanske till och med rånarluva.

I stället kommer en yngling i plasttofflor, vita strumpor och ljus jacka – föga lämpliga kläder för att dyka efter kladdiga matrester i containrar kan tyckas. Men Rickard, 21, är en rutinerad dumpstrare som vet vad han håller på med. Han för oss, obekymrad om den vita skåpbilen, till en container på baksidan av torget. Den är reglad med ett rejält lås. Äventyret ser ut att få ett snöpligt slut.

– Här utanför hittade jag en sopsäck full med saftflaskor och en prinsesstårta i lördags, säger Rickard.  Containern var så full att de var tvungna att ställa soporna utanför.

Rickard bryter aldrig upp några lås för att hitta mat. Det behövs inte. Han går vidare till ett soprum intill där det står en komposttunna som han dyker huvudstupa i.

– Bananer, rätt schysta faktiskt, säger han och dyker upp igen med sitt fynd.

– Häromdagen var den här fylld med färsk pastasallad. Det enda jag inte brukar dumpstra är kött, det kan vara lite skumt.  Men på vintern är det som ett kylskåp här så maten håller sig bättre då.

Så länge det är snyggt i soprummen...

I nästa soprum hittar Rickard ytterligare ett knippe hyfsat fräscha bananer i sopsäcken. Efter att ha fiskat upp dem knyter han noggrant ihop säcken och trycker ner den i tunnan.

– Jag vill inte att de ska börja låsa soprummen. Det är säkert många butikschefer som vet att folk dumpstrar, men så länge det är snyggt i soprummen spelar det ingen roll för dem.

Det är till och med så att butiksägarna tjänar på dumpstrarna. Rickard visar upp en stor säck tomma mejeriförpackningar och berättar att personalen har order att tömma förpackningarna innan de slänger dem i soporna. Inte för att snuva dumpstrare på mat, utan för att det kostar att slänga sopor. Dumpstrarna bidrar till att minska kostnaderna och att minska matsvinnet.

Hur stort matsvinnet i Sverige är tvistar de lärde om, men enligt en rapport som gjorts på uppdrag av FN:s livsmedels- och jordbruksorganisation FAO, går cirka 1,3 miljarder ton mat till spillo i världen varje år.  Varje ton lär motsvara 4,2 ton i koldioxidutsläpp.

I Sverige uppskattas matsvinnet till 1,2 miljoner ton, men är förmodligen betydligt större – jordbrukets svinn räknas inte in i den siffran men enligt Jordbruksverket lämnar 400 000 ton mat aldrig gården där den odlats. Delvis på grund av handelsnormer som bestämmer hur krokig en gurka får vara för att säljas som gurka, fast främst på grund av handelns krav  – vissa grödor anses för fula för att säljas helt enkelt.

– Det är lurigt med siffrorna och det finns stora osäkerheter, bland annat eftersom man inte definierat tydligt vad som är svinn, säger Helen Williams, forskare i miljö- och energissystem vid Karlstads universitet.

– Är matsvinn allt organiskt avfall eller bara det man skulle kunna äta? Ska man räkna skal och ben?

De lurar oss att köpa för mycket mat.

Industrin gör sig skyldig till matspill på sammanlagt 642 000 ton per år enligt Naturvårdsverket. Det handlar bland annat om dåligt utnyttjade biprodukter, till exempel mejerier som inte tar vara på vasslen vid smörproduktion eller att man i övergången mellan två olika yoghurtsmaker får blandyoghurt man inte vill sälja.
Livsmedelsbutikerna står för 70 000 ton årligen. Handlare köper medvetet in för mycket för att de är rädda för effekten av tomma hyllor och för att de vill kunna stoltsera med ett brett sortiment. Största mängden frukt och grönt som kommer till butikerna ratas dock redan innan den når butikshyllan.

Enligt Naturvårdsverket och konsumentföreningar står hushållen för större delen av svinnet, men Hannes Mannerheim, debattör och dumpsterbloggare, menar att de uppgifterna är helt fel.

– I FAO:s rapporter står det svart på vitt att två tredje­delar av matavfallet är industriellt. Teoretiskt sett kan spridandet av felaktiga uppgifter ursäktas som en pragmatisk vit lögn för att få oss konsumenter att inse allvaret. Men det är att blunda för en väldigt viktig sak – även om matsvinn uppstår i hushållen är det inte konsumenternas fel. Det är livsmedelsföretagen och reklamindustrin som lurar oss att köpa för mycket mat.

Hannes Mannerheim anser att det är meningslöst att skylla på slösaktiga konsumenter när drivkraften bakom matsvinnet är ekonomin. Om folk plötsligt slutade köpa och slänga var tredje matkasse, då skulle det leda till ekonomisk kris, uppsägningar, minskade skatteintäkter och försämrad välfärd, menar han.
Forskarna håller med honom om drivkrafterna bakom svinnet.

– Det är livsmedelsproducenterna och affärerna som tjänar på svinnet, säger Helen Williams.

– Även om de själva har ett visst svinn tjänar de på att konsumenterna köper hem 20–25 procent mer än de behöver.

Utomlands är matsvinnsdebatten mer inriktad på hur konsumenter luras att köpa för mycket mat med erbjudanden av olika slag. Genom att marknadsföra produkter med kort hållbarhet skapas mer svinn i hushållen och större försäljning och vinst för företagen.

I England, som var tidigt ute med forskning om matsvinn, har man lyckats minska spillet bland annat genom att förbjuda kampanjer som ”köp tre varor, betala för två”. Ett liknande förbud har diskuterats även i Sverige.

– Livsmedelsbutikerna har en viktig roll i konsumenternas slängbeteende, säger Ingrid Strid, forskare vid Sveriges Lantbruksuniversitet, SLU, som skär­skådat butikernas svinn. 

– Butikerna jobbar på att vi ska köpa mycket, till exempel genom för stora förpackningar. Men varje led i livsmedelskedjan måste ta sitt ansvar och i ju senare led maten slängs, desto större blir miljö­effekten.  Köper man för mycket bröd behöver man som konsument ju inte stå och titta på hur skivorna blir dåliga. Man kan frysa in brödet i stället.

Rickard och hans dumpstergelikar i änden av livsmedelskedjan tar onekligen sitt ansvar, men stöter ibland på patrull i sin ambition att ta hand om ratad mat. Som den här kvällen. När bananknippe nummer två är skördat dyker den mystiske mannen i den vita skåpbilen upp och krypkör längs med lastkajen. Att minska matsvinnet genom soptunnedykning är inte lagligt och det händer att dumpstrare åker fast.

Mannen i skåpbilen vevar ner rutan och undrar vad vi håller på med. Han är frysreparatör och har stämt träff med väktare som kommer när som helst, berättar han. Rickard finner för gott att snabbt dra vidare till nästa sopstation.

Det räcker inte att Doggelito gör reklam för doggybag...

EU:s mål är att halvera spillet på ätbar mat före 2020. Det finns olika planer för hur det ska gå till och forskare och politiker pekar finger åt konsumenterna och menar att information och kunskap är a och o för att minska svinnet. Folk måste bli bättre på att smaka och lukta och sluta stirra sig blinda på bästföre-datum.

– Det räcker inte att starta en kampanj där Doggelito gör reklam för doggybag och liknande. Det känns hopplöst men är egentligen hoppfullt: mat­svinnsfrågan visar så tydligt att vi måste göra stora förändringar, kanske kan den göra att fler förstår det, säger debattören Hannes Mannerheim.

Han är skeptisk till att lösa problemet med lagar. Han menar att risken är stor att åtgärderna blir alldeles för tafatta, samtidigt som de invaggar oss i en falsk tro på att vi “gör något” åt problemet.

– Det ena utesluter inte det andra, men det absolut viktigaste är att prata om att förändra systemet i grunden. Så länge vi mäter framgång i hur många ton vi producerar och säljer – snarare än i hur många människor vi mättar per hektar, utnyttjade naturresurser och arbetade timmar – så är själva syftet fel från början, säger Hannes Mannerheim.

Han efterlyser inte någon revolution utan menar att det kan röra sig om enkla saker som att ge ekonomiskt startbidrag till odlingsallmänningar, bygga gratis kolonilotter, starta kommunala gratisbutiker med hållbara livsmedel som potatis, mjöl, ärtor och bönor samt att förbjuda de värsta avarterna av svinn­industrin.

Affärerna måste bli bättre på att beställa.

Forskarna har andra idéer om hur svinnet kan minskas. Helen Williams forskar kring förpackningar och efterlyser ett bättre informationsutbyte mellan de olika leden i matkedjan.

Affärerna måste bli bättre på att beställa, anser Ingrid Strid, som forskat kring butikssvinn. Hennes studier visar att butiker med duktig personal som aktivt jobbar med ett autoordersystem för animaliska produkter, har betydligt mindre matspill än andra.

– I grunden handlar det om att butikerna har svårt att hitta och behålla skicklig personal eftersom de inte pröjsar tillräckligt, säger Ingrid Strid.

Det finns redan i dag affärer som sänker priset på varor som närmar sig eller passerat den magiska datumgränsen, medan andra handlare hävdar att matrea leder till priskannibalism – att kunderna väljer bort fullprisvaror till förmån för rabatterade.

– Jag tror att butikerna är mer rädda för att det blir för tidskrävande om kunderna börjar pruta så fort de hittar prickar på päronen, säger Ingrid Strid.

Vissa matbutiker minskar matspillet genom att tillaga kasserade råvaror som säljs som färdiga maträtter i butiken. Ett fåtal har inlett samarbeten med soppkök och cateringfirmor.

– Maten förtjänar större respekt än att hamna i sopcontainrar. Det är bättre om folk får ta bananerna direkt från lastkajen, säger Ingrid Strid.

Maten förtjänar större respekt än att hamna i sopcontainrar.

För Rickard och de andra dumpstrarna kanske en sådan lösning innebär större konkurrens om maten. Det finns många som vill ta rätt på det som ratats av butikerna, blir vi varse när vi kommer till den sista affären. Det lyser i soprummet och tre förskrämda studenter kommer utsmygande när vi anländer. Tomhänta.

– Ni kommer 10 minuter för sent, säger de när vi förklarat vilka vi är.

– När vi kom hit mötte vi tre killar med proppfulla ryggsäckar på väg härifrån. De fick nog med sig allt som var värt att ta.

Medan Rickard utröner om de trots allt inte glömt något ätbart i tunnorna, berättar Daniel, Sofia och Miranda om tidigare fynd de och deras kamrater gjort.

– En kompis hittade jättemycket haloumi, säger Miranda drömmande. Vi har hittat potatis, bröd och rucolapåsar.

– Tekniskt sett är det här olagligt, antar jag. Men det är ändå mat som ska slängas, så det gör ju mer nytta om vi tar det, säger Sofia.

Rickard dyker upp med nattens tredje knippe bananer. Han är nöjd med sina fynd – även om det möjligen kan bli lite ensidig kost framöver.  Så har han ju sin prinsesstårta i kylen och tills politiker, forskare och andra berörda kommit fram till en gemensam lösning för att bli kvitt matsvinnet lär han kunna fortsätta fylla sitt kylskåp med det andra dömt ut som sopor.

– Det slängs så mycket i onödan, säger Rickard. Jag är ingen hardcoredumpstrare, det är mer en hobby. Har jag mycket mat i kylen låter jag bli att dumpstra, annars måste jag ju slänga mat jag också.

Lilla matsvinnsskolan

  • Det värsta man kan slänga ur miljöhänseende är en tillagad biff. Ett kilo nötkött som kastas bort rå ger upphov till cirka 29 kilo koldioxid-ekvivalenter – lika mycket som att åka bil 16 mil. Sedan tillkommer energiåtgången för tillagningen.
     
  • Tomater är butikernas matspillsvärsting. Det slängs uppskattningsvis 100 ton tomater i onödan och klimatbelastningen på tomater är betydligt större jämfört med t ex potatis.
     
  • Två tredjedelar av alla salladshuvuden – som är den tredje största köksväxten efter morötter och lök – lämnas kvar i fältet visar en undersökning gjord av Livsmedelsverket. Orsaken är liten orderingång, sjukdomar och skador.
     
  • Det är tillåtet att sälja mat efter att bäst före-datumet är passerat. Däremot är det inte tillåtet att sälja varor som passerat sista förbrukningsdag som används på t ex kött. I Sverige uppskattas ca en tredjedel av hushållens matsvinn bero på datummärkningen.
     

Dumpsterdykare:
Dumpsterdykare eller dumpstrare (från engelskans dumpster – container) eller fri­ganer, som de också kallas (på engelska freegan) ser dumpstringen som en proteströrelse mot konsumtions-samhället i allmänhet och överkonsumtion i synnerhet.

De delar gärna med sig av sina fynd om de hittat för mycket och är generösa med att inviga andra i dykningskonsten och hur man tar vara på mat som passerat bästföredatum.

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Ekonomi

Långtidssjuka Maria Kristiansen: ”Regeringens bidragsreform slår mot dem som redan ligger”

Regeringens bidragsreform innebär hårdare krav på den som tar del av socialförsäkringarna.
– Man slår på de som redan ligger i stället för att se hur fler kommer i arbete, säger Maria Kristiansen som är sjuk och nu lever på bistånd från socialtjänsten. Flera tunga myndigheter framför samma kritik.
Sandra Lund Publicerad 23 mars 2026, kl 11:02
Bilden är tvådelad. Till vänster står arbetsmarknadsminister Johan Britz och socialförsäkringsminister Anna Tenje i strikta kläder, på en presskonferens. Till höger en bild på Maria Kristiansen i mörk tröja och mörkt lockigt hår.
Långtidssjuka Maria Kristiansen är en av dem som påverkas av regeringens bidragsreform, som kritiseras av flera myndigheter för att slå mot redan utsatta. Foto: Henrik Montgomery/TT och privat

Artikeln i sammanfattning:


Bidragsreform med skärpta krav: Regeringen inför en omfattande reform för att "arbete ska löna sig mer än bidrag". Cirka 150 000 får sänkta ersättningar, enligt regeringen.

Nya regler och datum: Reformen innehåller bland annat aktivitetkrav, krav på läkarintyg vid sjukdom, bidragsspärr/sanktionsavgifter, bidragstak och minskat bistånd för stora familjer – samt kvalificering till vissa ersättningar för nyanlända (stegvis från 2026–2027).

Kritik: Långtidssjuka Maria Kristiansen beskriver hur kraven slår mot dem som redan är utsatta. Flera tunga instanser varnar för ökat utanförskap och barnfattigdom. Ministern vill inte ställa upp på intervju om den kritiserade reformen.

Den här sammanfattningen är gjord med hjälp av AI-verktyg och har granskats av Kollegas webbredaktör. Kollegas AI-policy hittar du här.

I år börjar regeringens omfattande bidragsreform omsättas till praktik. Den har föregåtts av en rad utredningar, betänkanden och myndighetsuppdrag.

I onsdags presenterades den sista propositionen för reformen. Nu återstår omröstning i riksdagen.

I stort sett alltid presenteras förslagen med meningar som: 

”Barn ska se sina föräldrar gå till jobbet.” 

 ”Det ska löna sig att arbeta.”

”Det är inte rimligt att människor som just flyttat till Sverige direkt får tillgång till våra generösa välfärdssystem.”

Enligt regeringens egna beräkningar kommer runt 150 000 människor få sänkta bidrag i och med reformen. Och syftet är att arbete alltid ska löna sig jämfört med bidrag.

Reformen innehåller bland annat:

  • Ny riksnorm, ett tak för vad man kan få i bistånd.
  • Familjer med fler än tre barn får minskat bistånd.
  • Krav på aktivitet på den som söker.
  • Krav på läkarintyg för den som är sjuk.
  • Att bidrag och ersättningar kan spärras, och sanktionsavgift för den som lämnar felaktiga uppgifter.
  • Att den som invandrat ska kvalificera sig för att få ta del av barnbidrag, bostadsbidrag, sjukersättning antingen genom att bo här i minst fem år eller arbeta, det kan gå snabbare för den som får viss lön.
  • Kommuner som inte levererar "systematiska" aktiviteter för den som beviljas bistånd riskerar sanktionsavgift på mellan tio tusen och tio miljoner kronor.

När träder bidragsreformen i kraft? Viktiga datum

  1. Första juli införs krav på läkarintyg och aktiviteter, samt även bidragsspärr och sanktionsavgifter för den som försöker utnyttja systemet, eller lämnat fel uppgifter.
  2. Första januari 2027 begränsas försörjningsstödets storlek. Då införs också ett nytt bidragstak, och kravet att man som invandrad ska kvalificera sig. Det senare gäller de som bosätter sig i Sverige från och med detta datum.
  3. Första juli 2027 införs sanktionsavgifter för kommuner som gör fel.

”Inte lätt att bara få jobb”

En av dem som påverkas är Maria Kristiansen i Örebro. 

Hon är 43 år, och har tidigare jobbat som lärare och inom hemtjänsten. För tio år sedan gick hon i väggen, sedan dess har hon varit sjukskriven och lever nu på försörjningsstöd från socialtjänsten.

Hon har med tiden fått en autismdiagnos och blir snabbt urlakad av sociala interaktioner.

Jag klarar inte samhällets krav, jag klarar knappt hem och vänner. Allt är uttröttande. Jag försökte arbetsträna i två år, men det går inte. Då orkar jag inte laga mat, så lever jag hungrig. Det är inte lätt för mig att bara få ett jobb.

Finanspolitiska rådet: Reformen kan öka barnfattigdomen

Många av förslagen har väckt kritik. En genomgående sådan handlar om att det saknas stöd för att hårdare krav på bidragstagare gör att de börjar jobba.

Institutet för arbetsmarknads- och utbildningspolitisk värdering (IFAU), skriver i ett remissvar:

"Det finns inga studier på svenska data som visar att minskade bidrag i sig leder till ökad sysselsättning."

 

I sin senaste årsrapport skriver Finanspolitiska rådet, som ska granska regeringars finanspolitik, att "brist på ekonomiska incitament inte är huvudproblemet utan att det i stället främst behövs åtgärder som rustar bidragstagarna för att kunna få de jobb som finns".  

Rådet varnar också för barnfattigdom.

SKR: Risk för ökat utanförskap och inlåsning i bidrag

Sveriges kommuner och regioner (SKR) vars medlemmar ska genomföra reformen, är positiva till vissa delar av reformen som ett tydligt krav på aktivitet. 

Men kritisk till bidragstak och att människor ska kvalificera sig till socialförsäkringar. 

– Risken är överhängande för inlåsning i bidrag, ökat utanförskap och att barn kommer i kläm, skriver Anders Henriksson (S), ordförande för SKR, i en kommentar.

Socialstyrelsen, som styr och stödjer kommunerna i ekonomiskt bistånd, säger nej till bidragstak. 

I sitt remissvar vill de lyfta fram att antalet mottagare av ekonomiskt bistånd är på historiskt låga nivåer, och nämner vad sänkta biståndsnivåer i Danmark lett till:  

”En ökning av brott begångna av vuxna, ökad ungdomskriminalitet, minskat deltagande i barnomsorg, sämre skolresultat och en ökad benägenhet för att ungdomar lämnar studier för att arbeta”. 

Arbetsförmedlingen:  Hot och våld

Arbetsförmedlingen skriver också i sitt remissvar att förslaget om att människor ska kvalificera sig till socialförsäkringar saknar empiriskt stöd.

Det riskerar också, enligt myndigheten, att öka individens psykiska ohälsa, att ensamstående kvinnor med barn kommer drabbas hårdast och att barn riskerar att bli utestängda från försörjningsstöd. 

Arbetsförmedlingen ser också att risken för att hot och våld ökar mot de egna medarbetarna, eftersom människor kommer bli mer desperata.

Unionen: Nya krav kan förvärra kompetensbristen

Inte heller Unionen vill se ett krav på kvalificering. 

I sitt remissvar skriver fackförbundet att ”kvalificerad arbetskraft" delvis väljer land att jobba i utifrån hur bra man kan etablera sig där med familj.

”De kvalificeringsvillkor som föreslås för arbetskraftsinvandrare stärker inte Sveriges attraktivitet bland kvalificerad arbetskraft och riskerar därmed att förvärra kompetensbristen i svenska företag.”

Läkare kritiska till intygskrav: ”Vi är inte polis”

Redan i dag kan kommunen kräva läkarintyg av den som är sjuk, och söker ekonomiskt bistånd.

Nu blir det krav. 

Något som Ylva Sandström, ordförande för Svenska distriktsläkarföreningen inom Läkarförbundet, ”ogillar skarpt”. 

Det riskerar bli meningslöst pappersarbete. Vi vill hjälpa sjuka, inte skriva meningslösa intyg. Socialtjänsten ska använda oss om det verkligen behövs. Vi är inte polis utan sjukvård, säger hon till Kollega.

 

Hon anser att socialtjänsten i dag ofta begär intyg för sådant som borde vara ”sunt förnuft”, som att någon med ryggproblem anvisas städjobb. 

Förr hade vi alltid avstämningsmöten med Försäkringskassa, patient och arbetsgivare där man diskuterade en plan framåt. Det är ovanligt nu. Nu är man mer inne på att bara underkänna.

Maria: ”Reformen slår mot oss som redan ligger”

43-åriga Maria Kristiansen lämnar inte hemmet om hon inte måste, planerar varje inköp noga och handlar oftast på Matmissionen, en social livsmedelsbutik som säljer svinn till bra priser för medlemmar. 

Tidigare fick hon hjälp av sin mamma, men hon har nu gått bort.

Varje månad ska allt hon gör redovisas för socialtjänsten.

– Allt fler utförsäkras, och politikerna stramar bara åt. Arbetslinjen ska hållas till varje pris. Man slår på de som redan ligger i stället för att se hur fler kommer ut i arbete. För det krävs en humanare politik som inte bara tittar på de få procent som luras, utan även på oss som är sjuka. Som får lämna hus och hem, och leva på anhöriga. 

Ministern vill inte intervjuas om kritiserade reformen

Kollega har under flera veckor försökt få en intervju med socialförsäkringsminister Anna Tenje (M). Det svar vi har fått är att vi kan få mejla in frågor, och vänta in mejlsvar.

Kollega anser inte att det är en intervju, eftersom vi inte ens vet vem som svarar och det går inte heller att ställa följdfrågor på ett sådant sätt.

Därför har vi inte nappat på det erbjudandet.