Hoppa till huvudinnehåll
Ledarskap

Viktiga beslut fattas utanför styrelsen

Värdet av att arbetstagarna finns representerade i bolagsstyrelser skiljer sig åt beroende på vem man frågar. Men en sak är både representanter och vd:ar överrens om – de viktigaste besluten fattas utanför styrelserummet, enligt en ny undersökning från PTK.
Linnea Andersson Publicerad

Sverige är unikt med den lagstiftning som gör det möjligt för arbetstagarna på ett företag att få sitta med i styrelsen. Enligt PTK finns det mellan 40 000 och 50 000 potentiella platser i svenska bolagsstyrelser med fler än 25 anställda, men trots det nyttjas bara 7 500 platser i nuläget.

Samtidigt som många arbetstagarrepresentanter upplever att de har möjlighet att påverka svarar både vd:ar och representanterna själva att viktiga beslut i praktiken inte fattas i styrelserna. Trots det finns en poäng med att medarbetarna finns representerade, menar Martin Linder, Unionens 2:e vice ordförande.

- Det viktiga är att vi ska bidra med en annan bild från arbetstagarna som styrelsen annars inte får. Arbetastagarrepresentanterna är en viktig komponent i den pragmatiska svenska modellen, sa Martin Linder, som själv suttit som representant i Volvos styrelse, under PTK:s seminarium och paneldebatt.

Bland styrelseordföranden och vd:ar är det många som menar att arbetstagarrepresentanterna inte bidrar till styrelsernas arbete. En orsak kan vara att representanterna inte får rätt information eller tillräcklig utbildning. Martin Linder håller med om att det självklart är viktigt med utbildning men tror att arbetstagarrepresentanten alltid kommer känna sig underlägsen om förväntningen är att bli lika duktig som styrelseproffsen.

Allra nöjdast är de tillfrågade grupperna (styrelseordföranden, vd:ar och arbetstagarrepresentanter) med den sociala aspekten och formalia. Framför allt styrelseordföranden svarar att de tycker att det är trevligt med en representant från medarbetarsidan.

PTK:s undersökning

Undersökningen genomfördes av Ramböll Management på uppdrag av PTK mellan mars och maj 2014. Frågorna har ställts till styrelseordförande, vd och arbetstagarrepresentanter i svenska bolag där arbetstagarrepresentanten gått någon av PTK:s utbildningar. Resultatet bygger på 521 inkomna svar och arbetstagarrepresentanterna utgör en stor majoritet av de svarande.

PTK är en samverkansorganisation
för 25 fackförbund som representerar 780 000 privatanställda tjänstemän.

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Ledarskap

Fråga Mentorn: ”Personalen sänker mitt betyg men säger inget”

Personalens missnöje med chefen växer - i medarbetarenkäten. Men ingen vill berätta på vilket sätt ledarskapet brister.
Hur ska man agera när man möts av tystnad? Chef & Karriärs mentor Alexandra Thomas ger svar.
Ola Rennstam Publicerad 13 maj 2026, kl 06:04
Tecknad bild som symboliserar sämre betyg i medarbetarundersökning och brist på feedback.
När personalen sänker chefens betyg men vägrar berätta varför uppstår osäkerhet. Så råder mentorn chefer att bryta tystnaden. Illustration: Dennis Eriksson

FRÅGA MENTORERNA

Chef & Karriär är Kollegas systertidning och vänder sig till dig som är chef och medlem i Unionen.

Har du en fråga om ledarskap till någon av våra mentorer i Chef & Karriär. Mejla ola.rennstam@kollega.se

FRÅGA: Resultatet av vår årliga medarbetarundersökning stressar mig. Jag chefar över 15 personer och medarbetarnas omdöme om mitt ledarskap har gradvis försämrats de senaste åren. Problemet är att ingen vill berätta på vilket sätt det brister – när jag tagit upp frågan i grupp har det blivit tyst, och under individuella samtal har många viftat bort det.

På tidigare jobb har mitt ledarskap hyllats, men nu känner jag mig osäker i min roll. Företagsledningen känns ointresserad av undersökningen, samtidigt är det lite skönt att de hittills inte ifrågasatt de sviktande betyget.

Hur ska jag lyfta frågan med personalen, var kan jag hitta stöd i mitt ledarskap och bör jag vara proaktiv och ta upp det med min chef?
 

Alexandra Thomas

SVAR: Det måste kännas frustrerande när medarbetarundersökningen visar sämre resultat utan att någon ger konkreta exempel på vad du kan förbättra.

Att du vill förstå och komma till rätta med de sjunkande siffrorna är både ett modigt och positivt steg för att vända situationen. Jag rekommenderar att du fortsätter att skapa dialog med teamet. Försök få dem att förstå att detta är viktigt, både för ert jobb, era prestationer och för välmåendet i teamet.

I stället för att diskutera faktiska siffror, prova att jobba med gruppens dynamik och kommunikation. Det gör att du får en bättre uppfattning om hur pass trygga medarbetarna faktiskt är med dig och med varandra, och vad det kan finnas för bakomliggande orsaker till att de inte säger vad de tycker.

Finns det en rädsla för att kritisera dig som chef eller en oro för att öppen feedback ska leda till negativa konsekvenser?

Var tydlig med att du är öppen för konkreta synpunkter och uppskattar all hjälp du kan få för att kunna förbättra ditt ledarskap.

Parallellt med att du jobbar med gruppen skulle jag föra in specifika frågor i de individuella samtalen och fortsätta med följdfrågor om du får alltför svävande svar. Understryk att du vill kunna ge så bra förutsättningar som möjligt och att ärliga svar är avgörande för att ni tillsammans ska kunna vända trenden.

Fråga om vad som fungerar bra i ditt ledarskap, vad du kan göra mer eller mindre av, om det finns något som försvårar arbetet eller som du kan förändra.

Kom ihåg att du inte behöver lösa situationen själv. Ta hjälp av andra chefer i organisationen och var öppen mot din chef om att du inte är nöjd med svaren i undersökningen, men att du vill utvecklas och förstå vad det lägre resultatet står för.

ALEXANDRA THOMAS

GÖR: Psykolog, specialist i organisationspsykologi på Creative Compassion, författare och inspirationsföreläsare.
ÅLDER: 46.
KARRIÄR: Facilitator, partner, mentor och regionchef. Har tidigare jobbat som skolpsykolog och på bup.