Alla tecken talar i dag för att vi går mot ett mer auktoritärt och övervakande samhälle. "FRA-lagen" är bara ett exempel på detta.

Ett annat i förlängningen mycket allvarligare hot är det nya Lissabonnavtalet (EU.s kommande grundlag) som Sveriges riksdag har för avsikt att godkänna i höst. I demokratier skall grundlagen garantera demokratin. Därför får en grundlag endast innehålla regler om statsskicket och inte vilken politik som skall föras. Detta är förhållandet med dagens svenska grundlag.

Lissabonavtalet däremot är ett politiskt manifest som reglerar och styr politiken i Unionens medlemsstater. Därför är den inte demokratisk och omöjliggör demokrati i framtiden. Principiellt är den en avbild av grundlagarna i diktaturer. En demokratisk grundlag (som vår nuvarande) skall ge möjlighet för ett eller flera partier som vinner majoritet vid fria val att föra sin politik oavsett om denna är liberal, socialistisk, blandekonomisk etc  när den eller de bildar regering. Detta omöjliggör Lissabonavtalet även om en majoritet av svenska folket i val istället väljer någon av nämnda ideologiers politik. Lissabonavtalet kan inte sägas upp av ett enskilt land - t ex Sverige.

Sverige är därför - om Lissabonavtalet godkännes - ingen demokrati längre. När därför medborgarna går till val i Sverige 2010 blir det endast ett val för formens skull eftersom en stor del av politiken redan är bestämd i Lissabonavtalet. Sålunda är demokratin avskaffad.  

När därför socialdemokrater m fl säger sig vilja riva upp FRA-lagen är det hyckleri. Endast om de och övriga kritiker också lovar att rösta Nej till godkännande av Lissabonavtalet är de trovärdiga och riktiga demokrater. Så därför bör de som vill hävda demokratin och det fria samhället agera ännu kraftfullare än vad som skett beträffande FRA-lagen. Den riksdagsledamot som godkänner Lissabonavtalet skall ej längre betraktas som demokrat.  

Olle Ljungbeck