Sedan fick jag tidningen Kollega. Där låg han i hallen och tittade på mig med sin tomma motbjudande blick, Fräcka Fredrik. Först förstod jag inte vad det var för konstig "stureplanstidning" jag hade fått på posten och blev mest provocerad. Det var först efter ett tag när jag var på väg att kasta den som jag märkte att det var mitt fackförbunds nya tidning. Jag kan inte säga att det gjorde saken mindre provocerande, snarare tvärtom. Jag kunde bara inte förstå.

Trots att jag blev arg och bara ville kasta tidningen så tänkte jag att jag skulle ge den en chans och läsa artikeln först. Det är för mig helt oförklarligt varför denna självgoda, extremt nyliberala, ytliga människa skulle vara intressant för mig som medlem i Sveriges största fackförbund, men jag tänkte att det kunde vara en kritisk artikel.

Han är en av fackets största motståndare i Sverige. Efter den uppmärksammade blockaden mot salladsbaren som drevs utan kollektivavtal i Göteborg öppnar Fräcka Fredrik eller Ego Boy som han också kallas (kärt barn har många nam?) och driver under en kort tid salladsbar utan kollektivavtal på Stureplan, bara för att visa var han står i frågan får man uttrycket av. Precis som i fallet där han donerade pengar till Israels armé. Han vill avskaffa las och begränsa fackets utrymme.

Varför, frågar jag mig. Varför tror er redaktion att jag som medlem i facket skulle ha intresse av att läsa om denna människa? Han står för allt som jag avskyr och tar avstånd ifrån. På sida fyra i tidningen välkomnas jag till Kollega och får veta att en politisk provokatör som Fredrik Federley ökar läsvärdet i Kollega. Nej, säger jag bara. NEJ. Det gör han inte. Han får mig att spy. Det räcker inte att nyliberalismen har sköljt över detta land från alla håll och kanter det senaste året. De ändringar (läs försämringar) som bland annat Fräcka Fredrik och hans partikamrater och allianskamrater genomfört sedan de kom till makten och som lett till att flera medlemmar lämnat både a-kassa och fack är bedrövliga. Vill jag läsa om borgerliga politikers nyliberala åsikter kan jag läsa DN eller Svd. Är jag intresserad av hur mycket pengar de lägger på att köpa märkeskläder kan jag läsa vilken damtidning som helst eller kanske Café! Hade reportern åtminstone besvärat sig för att ställa denna självgoda Ego Boy mot väggen med någon fråga hade artikeln kanske möjligtvis kunnat vara lite mer läsvärd. Istället diskuteras om huruvida Fredrik Reinfeldt bör skaffa sig en älskarinna, om Ego Boys vikt, om att "QX inte har gjort något på honom än" samt om hur han bodde när det amerikanska utrikesdepartementet bjöd Fräcka Fredrik på en resa till USA.

Kollega är en kompis står det på er hemsida. Kollega är fackförbundet Unionens tidning. Den har visserligen en självständig ställning inom Unionen men allvarligt talat så är det motbjudande och rentav ett hån mot oss medlemmar att i det första exemplaret av denna nya tidning göra ett sex sidor långt inslag om denna ytliga nyliberala provokatör. Det står också på er hemsida att Kollega skall vara användbar, nyttig och väcka nyfikenhet. Jag kan inte på något sätt se hur denna artikel skulle kunna vara användbar eller nyttig för mig eller någon annan av Unionens medlemmar. Men jag kan säga att den väcker en viss nyfikenhet, den får mig att ställa mig frågan "Vems sida står ni på egentligen?" En facklig medlemstidning skall handla om arbetsmiljö, arbetsförhållanden, lön, facklig kamp och organisering i och utanför Sverige mm. Den får gärna lyfta fram och belysa politiker, även de som är aktiva motståndare till fackföreningar men då får det vara ett kritiskt reportage som belyser hur farligt detta är och vad detta kan leda till för oss vanliga medborgare i praktiken.

Unionen är medlemmarna och medlemmarna är Unionen, står det på Unionens hemsida. Men efter denna artikel vet jag tyvärr inte om jag vill vara en del av Unionen längre. Jag funderar väldigt allvarligt på utträde.

Maria Haskas.