Han företräder ju i princip allt som varje facklig ansluten människa med en rimlig moralisk kompass är emot. Frontfigur för en av världens mest inflytelserika lobbyorganisationer som arbetar för att ensidigt bestämma vad vi får konsumera eller inte. En man som med buffliga och ibland ej helt lagliga metoder försöker tvinga på andra sina regler. Till på köpet får han stort utrymme i tidningen, helt okritiskt! Hur kan denna orm utklädd till advokat få bre ut sig i vår tidning? Har redaktörerna där fått krupp eller vad?
Såklart Pontén får ta emot mycket skit men han är ingen ombudsman för kulturarbetare, det är en falsk fasad. Han företräder Hollywood och inget annat. Han är mediabolagens förlängda arm och en hämsko för utveckling och kulturspridning.
Jag förväntar mig en ursäkt till medlemmarna på framträdande plats i tidningen för att tidningen gjort misstaget att ta in denna upprörande artikel. Det går ju inte att säga upp prenumerationen men jag kan ju alltid slänga tidningen i papperskorgen i fortsättningen och uppmana mina kollegor att göra detsamma.
//Jan-Olov