Man kan fråga sig om förvaltningschefen har en egen agenda eller om den borgerliga ledningen i kommunen, i strid med kommunalfullmäktigebeslutet, gett i uppdrag åt skolförvaltningen att förbereda en alternativ handlingsplan. I en kommun med fungerande och kompetent ledning fattas besluten för verksamheten och hur pengarna fördelas av politikerna, medan tjänstemännen verkställer de beslut politikerna fattat. Det är skillnad på sitta i en kommunledning eller att leda och styra en kommun. Dagens majoritet i kommunledningen vare sig styr eller leder. Det finns inga strategier. Det finns ingen struktur. Det finns inget som visar vad man har för visioner och mål. Det tycks inte finnas någon som tar något ansvar. Utan hänsyn till elever eller föräldrar vill man flytta över eleverna till skolan i Gnosjö för att göra en marginell besparing. Detta har retat upp många föräldrar, i Nissafors, till den grad att många väljer att flytta barnen till Hestraskola i stället vilket resulterar i att största delen av den tilltänkta besparingen äts upp av skolavgifterna till Gislaveds kommun medan man fortfarande har både elever och förskolebarn som måste placeras i Gnosjö. För att inte tala om de tomma lokalerna som blir kvar och kostar pengar. Man måste även se det från barnens perspektiv. Ju större klasser desto sämre och stimmigare studiemiljö blir det för barnen i Gnosjö. Råder det brist på barn på skolorna utanför centralorten borde man kanske bussa ut barn dit istället.

Att lägga ner en skola sänker livskvaliteten för hela samhället och resulterar i att allt färre barnfamiljer väljer att flytta till orten och att orten avfolkas i allt snabbare takt. Gnosjö kommun behöver en handlingskraftig ledning med förmåga att leda bångstyriga förvaltningschefer och återta makten i den kommunala förvaltningen.

//Socialdemokrat och en före detta Nissaforsbo Kari Parman Gnosjö