I hela sitt liv har Bosse Eklund jobbat med försäljning, ofta på resande fot. 2013 startade han ett glasögongrossistföretag. Det gick bättre och bättre för varje år, men ändå inte så bra som han hade förväntat sig.
Han gjorde allt själv, reste runt och sålde, skötte administration och packning – det blev 90-timmarsveckor. Han hade satt upp en nivå där han vill vara efter tre år, men dit nådde han inte.
– Då tog jag ett resonemang med min fru om att jobba så mycket för så lite ersättning. Och beslutade mig för att lägga ner. Jag ville sköta allt snyggt, så i stället för att gå i konkurs betalade jag alla räkningar och likviderade företaget, säger Bosse Eklund.
Detta var hösten 2015. Efter nyår lämnade han in alla papper till a-kassan och Skatteverket. Han fick besked att hans ersättning skulle baseras på den senast registrerade taxerade inkomsten, det vill säga den taxerade inkomsten enligt 2014 års deklaration.
Detta trots att hans omsättning året efter hade varit betydligt högre. Företaget hade gått bättre och bättre för varje år. Han såg därför till att få nästa års deklaration färdig så snart som möjligt – i hopp om att få tillgodoräkna sig den högre inkomsten.
– En handläggare ringer och säger att ”vi har beslutat att inte ta hänsyn till 2015 års deklaration”. De har tydligen hittat något gammalt fall, som bildat prejudikat, som de stödjer sig på. Om man följer 2015 års deklaration så borde jag vara berättigad till en a-kassa som baseras på en inkomst som är 56 procent högre, säger Bosse Eklund.
Av Unionen Egenföretagare kan han inte få någon hjälp eftersom man där inte tar ställning i enskilda ärenden. Bosse Eklund har överklagat a-kassans beslut två gånger och kommer nu driva frågan vidare i nästa instans, Förvaltningsrätten i Göteborg.
– Jag kommer inte ge mig. Men jag känner mig ändå maktlös. Man är inte heller någon bra jobbsökare när man har den här pressen på sig. I mitt fall så räddar min fru upp ekonomin. Men det ska inte ha med saken att göra. Det här är en principfråga, säger han.
CAJSA HÖGBERG
[email protected]
A-kassans kommentar
Jeanett Mandl, Försäkringsansvarig vid Unionens a-kassa, är inte insatt i Bosse Eklunds fall, men känner till hur reglerna fungerar:
– När man gör en prövning av dagsförtjänsten så baserar den sig på det senaste beslutet om slutlig skatt. Den prövas alltid vid det tillfälle då man söker ersättningen. I hans fall har man troligen fastställt ersättningsrätten till 2014 års beslut om slutlig skatt. Taxeringsbesluten släpar ju.
